Utiliser l'analyse des conversations pour examiner la prise de décision dans les conversations sur les traitements de survie

Dans son webinaire, le Dr Sterie fournira une brève introduction à l'analyse des conversations médicales. Elle montrera ensuite comment elle l'a utilisé pour étudier les données d'un projet récent, consistant en des enregistrements audio de discussions sur la question de savoir si un patient devait ou non être réanimé en cas d'arrêt cardiaque. De telles discussions ont lieu régulièrement lors de l'admission du patient à l'hôpital, entre le médecin et le patient. En utilisant cette approche, elle a examiné des phénomènes tels que la manière dont les médecins demandent aux patients ce qu'ils désirent, la manière dont les patients se réfèrent à la pertinence ou à la non-pertinence des traitements de maintien de la vie et, finalement, la manière dont la prise de décision est accomplie.

Pour un aperçu des résultats de l’étude, voir :

Sterie, AC, Weber, O., Jox, RJ et Truchard, ER (2021). « Voulez-vous qu'on essaie de réanimer ? » : Pratiques conversationnelles génératrices de décisions de patients concernant la réanimation cardio-pulmonaire. Éducation et conseil aux patients. (2021) https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0738399121005024

Sterie, AC, Jones, L., Jox, RJ et Truchard, ER (2021). « Ce n'est pas magique » : une analyse qualitative des explications des médecins gériatres sur la réanimation cardio‐pulmonaire lors des admissions à l'hôpital. Attentes en matière de santé.

https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/hex.13212

Modérateur

Le Dr Anca Sterie est une sociologue médicale travaillant au CHU de Lausanne, en Suisse. Elle utilise l'analyse de conversation dans ses recherches sur la communication en matière de soins de santé et pour développer une formation en communication pour les cliniciens.

L'heure indiquée est GMT